桃園縣推廣動物保護協會討論區

http://pets.yomopets.com/blackd/blog/v/id/125623024226682
壯壯的故事
http://pets.yomopets.com/blackd/blog/v/id/125639970870591
壯壯往生

據悉周六還有相當多的朋友看過壯壯
還生龍活虎曬太陽玩耍
根據所內人員告知
周三不吃不喝
晚間攤倒
延至周四上午才獲檢驗出罹患犬瘟熱
周四下五本人去領養時試圖了解
才知道周四上午驗出前並未見壯壯與其他B區犬隻有隔離
是醫護人員警覺過低
還是任其蔓延傳染亦無所謂?(反正要安樂)
所內志工阿姨也完全不清楚狀況...包括犬瘟的可怕以及需要做隔離消毒等等

經詢問~所內獸醫並不負責醫療
那麼...工作內容究竟是甚麼?

我強烈質疑所方的作業方式跟流程!

請參考桃園縣動物保護教育園區標準作業規範(2009/10/19)
http://www.tycg.gov.tw/site/download.as ... ch=&page=0

收容所裡有近300隻狗, 目前只有一位獸醫負責狗的業務, 很難確實做到對每隻狗的細微觀察, 目前獸醫主要的業務多為行政工作, 也是制度面上很大的問題.

上週二我有到園區一趟, 也到幼領區看到臘腸, 由於待的時間短, 不過當時沒發現異狀. 如你敘述工作人員說臘腸是週三開始不吃不喝, 那麼就要看工作人員是否有告知醫師, 如果有告知醫師但醫師若憑外觀判斷沒有懷疑犬瘟的話, 就不會驗犬瘟. 如你所述, 週四上午驗出, 你下午去時狗已被移至另一間手術室內, 這表示園區有作隔離, 雖然對臘腸本身而言已太晚, 但對其他仍在幼領區的狗狗而言, 也是為了降低他狗被感染的風險.

週四中午古把拔幫忙台北的中途載走一隻同樣在幼領區的混梗犬, 目前也已驗出犬瘟接受治療中, 狀況尚可.

目前正值季節交替變化較大的時節, 好發犬瘟, 而收容所每日為滿足捕犬的需求, 犬隻來自四面八方, 不論健康與否都必須將捕獲的動物集體收容, 根本無法對個別動物作疾病的監測與觀察, 只能就嚴重傷殘病者作隔離與消極性的治療.

另那天下午跟你應對的應都是工作人員, 而非志工吧 (目前非假日會去收容所的志工只有我, 而我當日中午辦完中途即離開). 目前收容所內有許多擴大就業的臨時人員, 消毒之事是交由正職人員負責, 所以如若你當初詢問的臨時人員無法回答你的問題, 可以再跟獸醫師確認.

三週前我在C區看到臘腸跟一群狗狗關在一起, 在徵求醫師的同意下, 將臘腸抱進了幼領區. 我還記得一進C區的欄位裡抱起牠時那付開心撒嬌的模樣, 看了看牙, 挺年輕的, 也很親人, 牠較一般臘腸大些, 抱起來是個沉甸甸的小伙子. 很遺憾牠走了, 也很感謝你讓牠在臨走前知道有人愛牠.

不過, 若你希望知道更詳細的情形或想給收容所建議, 希望你能直接上縣府信箱留言表達你的質疑與意見. 希望所有的飼主都能用追根究底的精神,讓主管機關能更正視收容所的各項問題.

98年10月
桃園縣動物防疫所公布一份新屋收容所的標準作業流程（SOP）
請連結防疫所網頁，可下載整份辦法


桃園縣動物保護教育園區標準作業規範(2009/10/19)
http://www.tycg.gov.tw/site/download.aspx?site_id=053&input_search=&page=0

其中
2.動物點收、管理作業流程
這個作業項目中
有針對「生理狀態及適群性 評估」

附件三也有一份「流浪犬健康及行為評估表」 （不過兩者皆只落實執行於部分犬貓）


你可就這份標準作業流程，和收容所溝通，瞭解臘腸在收容時的狀況（先詳細瞭解，有助於做出正確的評估）
並向防疫所具體反應你的意見、建議、訴求

以整體面向而言，防疫所今年在民間壓力下，開始注意到收容所的動物福利問題（個體與群體的身、心狀況），也才產出了這份辦法
這是好的，也值得鼓勵

但在執行面，仍因每日捕犬數量過高、收容空間與照護人力不足、部分觀念有待提升、內部溝通等因素，致有疏漏、或未能全面落實
這些需要一項一項去解決，否則空有辦法，改善仍將有限

你的、更多關心政府動物政策的人的具體意見，都能有助於主管機關「面對問題」，也令大眾「看見」另一個世界的真實狀態

很謝謝你！

更謝謝你給了「牠」一份不再孤單的承諾、與堅實溫暖的陪伴！